Увы, последние научные исследования и в самом деле
ставят под сомнение умственную полноценность слабого пола. - Женщины не
могут достичь значительных успехов в естественных науках и математике
не из-з ... ...Увы, последние научные исследования и в самом
деле ставят под сомнение умственную полноценность слабого пола. -
Женщины не могут достичь значительных успехов в естественных науках и
математике не из-за социального неравенства, а из-за существенного
генетического отличия от мужчин, - заявил один из умнейших мужчин мира
- президент знаменитого Гарвардского университета (Кембридж, США)
Лоуренс САММЕРС - на международной конференции, посвященной положению
женщин в науке. «Я дико извиняюсь» Женщины-ученые в тот момент быстро
сообразили: Саммерс намекает на то, что все бабы - дуры. Возмутились и
демонстративно покинули зал. Уже на следующий день президент взял свои
слова назад. Написал на официальном сайте университета, что его, мол,
неправильно поняли. И он, конечно же, «не ставит мужчин выше женщин,
поскольку способности у всех одинаковые». «Я дико извиняюсь», - как
говорил в таких случаях Аркадий Райкин. Эта история произошла три года
назад. Но Саммерс извиняется до сих пор. А заявление, что слабые
умственные способности женщин заложены в генах, стоило ему должности.
Через некоторое время после скандала президента попросили подать в
отставку. На первый взгляд Саммерс явно погорячился. Ведь далеко не
дурой была, к примеру, Милева Марич - жена и соавтор важнейших трудов
Эйнштейна. Или Берта Бенц - супруга немецкого инженера Карла Бенца,
наглядно доказавшая скептикам потенциальные возможности автомобиля в
1885 году. А французский физик и химик и лауреат двух Нобелевских
премий Мария Склодовская-Кюри? Знаменитый математик Софья Ковалевская?
Маргарет Тэтчер, наконец? С другой стороны, список известных всему миру
умниц небольшой. Вот это и служит причиной насмешек над слабым полом.
Вдруг сильный - и вправду умнее? По валовым показателям. Логика сильнее
интуиции - Вынужден огорчить, - подтверждает мои худшие подозрения
доктор биологических наук, нейрофизиолог, автор нескольких книг о
различиях полов Владимир ГЛАДЫШЕВ. - Мужские и женские извилины имеют
принципиально разную физиологию. И эти отличия отнюдь не в пользу
слабого пола. Провели такой опыт. Добровольцев попросили найти пути по
созданному компьютером виртуальному городу. Мужчинам в среднем
понадобилось 2 минуты 22 секунды. Женщинам - 3 минуты 16 секунд.
Почему? Одни включали логическое мышление, другие - интуицию. Кстати,
аналогичные результаты показали и крысы - самцы выбирались из лабиринта
быстрее самок. Кроме того, в ЕЕ и ЕГО мозгах находится разное
количество серого и белого вещества. Первого в шесть раз больше у
мужчин, второго - в десять раз больше у женщин. Но именно серые нервные
клетки по большому счету отвечают за интеллект, обрабатывают
информацию, позволяют более тщательно взвешивать все детали, чтобы
вынести четко обоснованные логические решения. А белые клетки - всего
лишь отростки нейронов. Работают «проводами», распределяя задачи между
разными отделами мозга.
Болванов больше, чем глупышек У женщин
больше развиты те области мозга, которые ответственны за страх и гнев.
А эти чувства, как правило, подавляют умственные способности. Сильному
полу природа подарила более объемные зоны, которые принимают и
обрабатывают сигналы от органов чувств. Мужчины по крайней мере больше
видят и лучше слушают. - В среднем коэффициент мужского интеллекта
выше женского - 119 единиц против 113, - продолжает Владимир Гладышев.
- Мужчинам принадлежат самые высокие показатели IQ. С другой стороны, и
самые низкие тоже у них. Сильный пол богат как гениями, так и
болванами. А что еще отличает мужчину от женщины? Вот что показали
исследования, проведенные в Венском, Алабамском, Дюссельдорфском,
Пенсильванском, Калифорнийском и Римском университетах.
По материалам Комсомольской правды.
| 
